Posts tonen met het label Canon. Alle posts tonen
Posts tonen met het label Canon. Alle posts tonen

zondag 7 december 2014

Welke camera moet ik kopen?

Fotocursus tip: welke camera heb je nodig en meer tips
Welke camera kan ik het beste kiezen, deel 1.

Leuk, een camera als cadeau voor kerst ... Maar helaas zijn dit soort aanbiedingen NIET geschikt als je meer wilt maken dan een kiekje. Tijdens het geven van onze fotocursus maken we geregeld mee dat cursisten gefrustreerd raken door het te korte bereik van de bijgeleverde lens van 18-55mm.

Als optie heeft de verkoper vaak de zgn. 'kit' voor je in de aanbieding en verkoopt je graag een 70-200mm lens erbij. NIET DOEN. Je hebt veel meer aan 1 goede zoomlens 18-200 of 18-150mm en alles daar tussenin (en nee, hoeft niet eens Canon of Nikon lens te zijn).

Zelfs wij wisselen liefst zo min mogelijk lenzen! Dit heeft meerdere redenen, daarover de volgende keer meer.

Tip 1: ga voor 1 zoomlens van 18-150 tot 18-200mm
Tip 2: In plaats van een spiegelreflex is een betere systeem camera ook een hele goede (cadeau)keus.
Tip 3: deel dit bericht gerust, dat voorkomt veel frustratie bij (toekomstige) fotografie liefhebbers en fotocursus deelnemers :))

Een veel gestelde vraag is 'met welke camera kan ik het beste deelnemen aan de fotocursus?'

Basiscursus digitale fotografie

Onze fotocursus is in principe geschikt voor alle camera's. 

Maar:
een compactcamera zoals een Canon Ixus is klein en fijn, maar helaas minder geschikt. Je kunt bij een compactcamera vaak niet goed/of zelfs helemaal niet de sluitertijd en/of diafragma instellen. Een compactcamera is dan ook met name geschikt om snel te kunnen fotograferen, kiekjes mee te kunnen maken. (Alhoewel dit met de vertraging door de wat tragere autofocus niet altijd even gemakkelijk gaat)

Mocht je een DSLR (spiegelreflex) camera willen kopen, kijk dan het beste naar een A-merk (zoals Nikon of Canon) en probeer de veel verkochte set van 2 losse lenzen te vermijden. Meestal noemt men dit een ‘kit’ met een 18-55 en een 70-210 mm lens. NIET DOEN.
Onze ervaring is dat je veel meer hebt aan 1 goede zoomlens, bijvoorbeeld 18-150 mm (of 18-135 of 18-200 mm). Dit soort lenzen zijn een perfecte ‘allround’ lens en zo hoef je, heel fijn bijvoorbeeld tijdens je vakantie, niet met een extra lens te slepen. 

Ook komt er tijdens het lenzen wisselen veel stof op de sensor en dat zie je dan terug op de foto’s..!

De meeste consumenten DSLR camera's zijn niet full frame, maar als je geen professionele ambities hebt, hoef je ook geen full frame camera te kopen. Sterker nog, je kunt zelfs naar een nog kleiner model camera zoals de ‘systeem’camera, bijvoorbeeld de Nikon 1. Hierbij je kun je ook met losse lenzen werken. Of de Panasonic FZ-1000 bridge camera. Deze camera's zijn beiden een stuk kleiner en lichter dan een DSLR. 
Nadeel bij sommige camera's is dat wanneer je handmatig de sluitertijd- en diafragmafuncties in wilt stellen, je dit vaak via het menu in de camera moet doen. Dit werkt trager dan wanneer je met een DSLR werkt, waarbij de knoppen om dit te bedienen gelijk onder je vingers zitten. Het grote voordeel is toch wel het formaat en gewicht van deze camera's met vaak daarnaast nog allerlei leuke extra's :)

Mocht je (nog) geen DSLR hebben dan kun je tijdens de les er een van ons lenen, de thuisopdrachten moet je dan nog wel met de eigen (compact)camera doen. De meeste cursisten kopen echter vóór de cursus begint een camera, om er zo meteen vanaf les 1 mee te kunnen werken en zo de camera goed te leren kennen.

Goed kunnen fotograferen is een kwestie van praktijk. Hoe vaker je fotografeert, hoe beter je wordt. Oefenen, oefenen, oefenen is het devies, en mocht je onzeker zijn: je kunt ook kiezen voor een 1-op-1 privéles (masterclass).


SPONSOREN GEZOCHT
Artstudio23 is op zoek naar camera fabrikanten die hun nieuwe product willen laten testen. Heeft u een product waarvan u het gebruikersgemak door én een professional én een amateur wilt laten testen? Lever ons dan (tijdelijk) uw apparatuur en we testen deze voor u. 

Desgewenst leveren wij de gebruikerservaring aan als 'branded content'. Deze nieuwe manier van marketing gaat uw bedrijf meer geloofwaardigheid en credits geven, zo blijkt uit de meest recente (social) media cijfers. Branded journalism wordt geschreven door Melanie E. Rijkers, vanuit elk gewenst perspectief. Samen met de deelnemers aan onze basis- en vervolgcursus, testen wij met alle liefde en plezier nieuwe fotografie producten.

Branded content: wij testen graag uw camera en schrijven er een goed verhaal over vanuit consumenten oogpunt

zondag 28 juli 2013

Camera om mee te bellen

Samsung Galaxy camera + wifi... Instagram zit er al op, evenals andere leuke foto apps... I like!

Nu graag nog een soortgelijke camera waarmee je ook kunt bellen en.... bye bye Apple iPhone en andere smartphones?!?

(irriteer me ook al een tijdje aan mijn Nikon DSLR, dat ik tijdens het fotograferen van een evenement de foto's niet gelijk kan uploaden...hoe lang duurt dit nog??
...en dan wel graag die foto LOW RES kunnen maken + © mijn naam kunnen toevoegen! BVD)

maandag 13 mei 2013

Adobe Photoshop

Greep uit onze door de jaren heen aangeschafte Adobe software dvd's...

Aanvulling op mijn laatste blogpost over de Creative Cloud van Adobe:

- D3 bestanden omzetten naar 'dng', dan kun je ze wel openen in CS2 ;) 

- Overigens is die oude versie ACR - Adobe Camera Raw, plugin waarin raw bestanden worden geopend - ruk ivm de nieuwste :)

- Adobe CC is niet “cloud”. Gewoon lokaal geïnstalleerd.  En zonder internet werkt t nog 30 of 99 dagen. Verder oké blogpost.


met dank aan René Damkot

Voor de goede orde, Photoshop CS2 is natuurlijk passé, zelfs CS4 is, als je eenmaal CS5 gebruikt hebt, 'waardeloos'. Dus tot zover heb ik altijd om de 2 versies een upgrade gekocht, want inderdaad het kón altijd weer beter. (Ben trouwens geen fan van CS6...)

zondag 12 mei 2013

Creative Cloud

Adobe's Creative Cloud, euro versus dollar ...
Hm. Ik hoorde en las al het e.e.a. over de nieuwe manier van Adobe programma's gebruiken: vanuit de cloud. Dat wil zeggen dat we allemaal een abonnement hebben op de door jou gekozen programma's en die dan kunt gebruiken zonder dat je een dvd met het programma erop hoeft te kopen en op je computer hoeft te installeren.
Het 'enige' wat je nodig hebt is een internetverbinding.

Natuurlijk vraag ik me daarover het nodige af (wat als je een keer een paar uur geen internet hebt, kun je dan ook meteen niet meer werken met de programma's?) maar vooralsnog snap ik de bedoeling. Wat ik niet zo goed snap is de prijs.

Om te beginnen is die in Europa/Nederland en alle andere plaatsen buiten de USA anders. Waarom is iets virtueels in Nederland duurder dan in de USA? Het is immers hetzelfde product, wat 'uit de cloud' komt, uit een virtuele bron die wereldwijd hetzelfde is.
Geen import- of andere vervoers/bedrijfskosten, gewoon inloggen via het www en klaar.

In dollars kost de losse Photoshop app áls je eerder al eens een Photoshop CS3 of hoger hebt aangeschaft: $ 9,99 - in euro betaal je € 12,29. Als je dit programma niet hebt wordt het per maand resp. $ 19,99 en € 24,59.

Maar: tegen de huidige wisselkoers is $ 9,99 in euro slechts 7,69..!
...en dat betekent we als eurobetaler 5 tot 10 euro in de maand meer betalen voor hetzelfde product, $ 19,99 tegen de huidige koers is dan € 15,39... je zou dus denken dat het loont om ook alhier wonende in dollars te gaan betalen?!? Maar ik vrees dat dan het addertje wel zal zijn dat je niet de Nederlandse versie kunt gebruiken, maar alleen de Engelstalige.

Daarnaast: wat als je nu voor het eerst Adobe Photoshop koopt, het programma 4 jaar gebruikt en dan stopt. Dan heb je 12x 24,59 = 295,08 (ex BTW) x 4 jaar = 1180,32 uitgegegeven maar je hebt ... niets gekocht. Een dvd met Adobe Photoshop CS6 kost ook ca 1000 euro... maar dan héb je wel wat!

...welkom bij de Creative Cloud van Adobe

Quote van in USA wonende collega als antwoord op mijn vraag 'wat vind jij nou van de CC':

"Ja grote bedrijven willen graag codependency - weet je waarom ?

Omdat er anders geen nieuwe versies meer uit gaan komen … want het programma is helemaal uitontwikkeld, en mensen zouden geen nieuwe versies meer kopen
dus een huur contractje, anders zitten ze over 5 jaar zonder klanten ...

is net zoiets als een hamer , heb je er 1 dan heb je er 1, simple. J
e gaat toch geen huur contract afsluiten voor iets wat gewoon al werkt … "

De grote vraag is nu, hoe lang blijven de programma's werken? Ze voldoen inderdaad prima (Photoshop CS5 en CS6) maar wanneer komen Nikon of Canon weer met een nieuw bakbeest van een DSLR camera, waarvan de RAW-bestanden dan weer niet geopend kunnen worden in 'verouderde' software? 
Heb ik me altijd al aan geërgerd.
Dat ik met Photoshop CS2 bijvoorbeeld Nikon D3 (Raw) bestanden niet kan openen...

Dat gekonkel samen van camera & software merken... zwaar irritant. Prijsafspraken en weet ik wat nog meer. En de consument maar kopen. Gek! zijn we.

Dus mocht u nog een alternatief weten voor Photoshop, dan hoor/lees ik het graag op info@artstudio23.com of plaats een reactie hier, BVD. Is misschien wel de moeite waard om e.e.a. eens uit te testen, dan laat ik de resultaten hiervan ook weer weten!